>28 ：名無し~3.EXE：2011/05/09(月) 02:42:14.87 ID:13KstTHU
慣れはしたけど、未だにリボンのメリットが分からない。
画面上部の幅は取るし、
無駄にアイコン使ってるから占領してる幅の割に情報量が少ないし、
「条件付き書式」が「ホーム」にあるなど、分類も意味不明だし。
字ばっかりのメニューだと抵抗があるとか言い出す初心者のために、
無意味に媚びて画像を多用してるだけだよね、リボンって
ユーザー書式の延長である「条件付き書式」が同じく書式設定が並んでいるホームタブにあったら何が疑問なんでしょうか？
2003のツールバーと同じ図柄を使うだけで媚びてることになるようです
画像を多用しているリボン批判をしているつもりが2003以前のツールバー批判をしているのに気付いているのでしょうか？
まぁまれにこんな珍しい人もいるでしょう
「そうさ。俺はツールバーは全く使わず非表示にしていた。使うのはテキストだらけのメニューバーだけ」
そんなときも心配ご無用
下の画像右下でメニューバーお馴染みのダイアログボックスが表示されます
画像は見難い人でもテキストと極小アイコンだけ
>35 ：名無し~3.EXE：2011/05/10(火) 03:08:05.45 ID:ctvRWZi1
>>31
リボンのどのへんが「熟知していなくても操作できる」つくりになっているのか説明ヨロ
昔のメニューでも今のリボンでも、一般人にとって覚えにくいのに全然変わりはないと存じますが何か？
ていうか、リボンの何が旧メニューより優れているのか、マジでご教示頂きたい。
結局は>>28が言ってるように、絵を使って初心者にフレンドリーに見せかけてるだけだろ？
ちなみに「リボンは項目の分類が良くなった」なんて話は全く興味ないので却下。
それ以外の改善点をよろしく。
メニューバーばかりの人はピンとこないかもしれない
先ずツールバーの利点がある
メニューバー・ツールバーではアイコンが均一化しすぎていて使用頻度に応じて大きさを変えられない
分散させずに同じ場所に集合させるのにはリボンでなくては駄目
>37 ：名無し~3.EXE：2011/05/12(木) 21:08:40.25 ID:jb+yXm0j
リボンなんて所詮、ツールバーをタブ切り替え出来るようにしただけ。
つまり、見通しの悪いツールバー。
こんな場当たりな対応でなく、きちんとメニューの分類や階層を整理すれば良いだけ。
見た目ばかり派手になって、地道な改善がなおざりにされてる。
整理するだけじゃ使用頻度に応じた大きさを設定できない
よって押しやすさ見つけやすさおよび簡略化が出来ない
>45 ：名無し~3.EXE：2011/05/14(土) 11:10:00.79 ID:k3aIjpcS
リボンは優劣が問題なのではなく
過去の操作性をガラリと変えて選択肢を与えないという
利用者無視の姿勢が叩かれてる訳だが。
すんなり入れたと言うやつは、使い込んでない初級者か学習する事が目的のPCオタクか
時間がたっぷりある学生くらいだろう。
15時の会議までに資料を作ろうとしてるのに以前の
機能がどこいったかわからず頭を抱えてる人って多いんじゃないか。
あと、マウスへの依存度が高いのもリボンの問題点といえるだろうな。
ちなみに頭を抱えている例を挙げているつもりだろうが
先ずその状況はおかしいとは思わないのだろうか？
リボンUIではショートカットキーは9割ほど変わってないのでマウスへの依存度が少ない人は非常に使いやすいはずです
加えてツールバーにキーボードでアクセスできませんでしたが
リボンUIなら改善されました
リボンUIなら以前と比べてマウスへの依存度が低くなったと言えるでしょう
>47 ：名無し~3.EXE：2011/05/14(土) 13:27:53.48 ID:YONGvLCn
>>43
リボンを最小化すると、途端にクリック回数とマウスの必要移動量が増えない？
例えばWordだと、フォントの変更とかスタイルの変更とか
比較的しょっちゅうやる作業でクリック回数とマウスの移動距離が増えると思う。
これらの作業はクリック一回の作業じゃないからツールバーに登録してもやりづらいし。
（ショートカットキーを覚えればいいんだろうけど、そうなるとリボンの意味が・・・）
いや、でも私はリボン派ですよ。今2010使ってて、2003には戻れません。
ただ、戻れない大きな要因は、ツールバーorリボンという理由ではなく
ライブプレビューとか、右クリックで出てくるコンテキストメニューとか
そういった細やかな変更部分が大きいかな。
確かに2003以前もツールバーが非表示なら途端にクリック回数と必要移動距離が増えるね
フォントの変更はミニツールバーで2003以前よりもはるかに移動距離は減ったしやスタイル変更なんかはスタイルウィンドウを出せばいいので、2003以前より移動距離が増えていない
>48 ：名無し~3.EXE：2011/05/14(土) 20:51:57.86 ID:knVhQV0S
2010の情報を見に来たら、なんかきのことたけのこレベルの話しかしてないぞ（・＿・；
Win3.1からOfficeを使ってるものの、リボンは高さの低いネットブックでは最悪なだけで、
それ以外は別に前のに直せ！と言いたくなるほどじゃないな…。
事前プレビューが出来るようになったのに大部分はサンプルがかぶって見えないから
せめて半透明にしてくれとか、Excelで挿入リボンに最も使いたい「挿入」がなくて
なぜかホームにあるとかそういう適当さは気になりますが。
>49 ：名無し~3.EXE：2011/05/14(土) 22:14:31.51 ID:tBk2/Yo1
挿入なんて、普通、右クリックでやらないか？
>50 ：名無し~3.EXE：2011/05/14(土) 22:37:34.86 ID:knVhQV0S
>>49
この話でコンテキストメニュー(右クリックメニュー)を持ち出すとまるで
話が成り立たないわけですが、そう書きたくなるのもわからないでもない。
まさかとは思いますがリボンUIに右クリックメニューが全く関係していないと思うひとがいるんでしょうか？
リボンタブ上で操作しないのだがらリボンUIの意味はなく2003以前の操作でもいいじゃないかとでも言いたいんでしょうか？
真逆ですね
これこそリボンUI最大のメリット
「使用頻度が低い項目の表示を変えることが出来る」
メニューバー・ツールバーシステムではこんなことはできません
0 件のコメント:
コメントを投稿